I media

Hållbar uppgörelse om trygg energiförsörjning

Publicerad i Dagens Industri 2010-06-17


Ska Sveriges energipolitik styras av kortsiktighet och partitaktik eller av ett långsiktigt ansvarstagande? Svaret avgörs i dag när riksdagen  röstar om att tillåta att eventuellt bygga tio nya kärnkraftsreaktorer i framtiden eller omedelbart höja ­ambitionerna och investeringarna i förnybar energi.

Det har länge funnits en bred och blocköverskridande uppslutning i riks­dagen om vikten av stabila villkor och behovet av omställning av ­energi­systemet från kärnkraftsberoende.

Det har gett energimarknaden och ­industrin långsiktiga förutsättningar att fatta beslut om viktiga investeringar.

Tyvärr har partitaktiken nu tillåtits styra energipolitiken. De borgerligas ensidiga energiuppgörelse var ett brott inte bara mot en lång och stabil tradition av bred samsyn över blockgränserna, det var också ett brott mot strävan att skapa långsiktigt hållbara förutsättningar för en stabil ­energi­tillförsel, låga elpriser, tydlig inriktning på förnybar energi och god konkurrenskraft för svensk basindustri.

Regeringen lägger allt i händerna på marknadskrafterna. En tydlig politik för att i lugn takt bygga ut den förnybara energin och ersätta kärnkraften, har bytts mot en osäker politik för nya kärnkraftsreaktorer. Dessutom har de borgerliga öppnat för riskfylld uran­brytning i Sverige.

I dag röstar riksdagen om huruvida den ska tillåta att det byggs flera nya, dyra och osäkra kärnkraftsreaktorer ­eller om att i stället fokusera mer på ökade investeringar i förnybara ­energi­­källor och energieffektivisering.

Ett beslut om att tillåta byggandet av tio nya kärnkraftsreaktorer och att öppna för uranbrytning i Sverige är olyckligt av flera skäl:

Tio nya kärnkraftsreaktorer kommer att tränga ut viktiga investeringar i förnybar energi. Detta i ett läge då investeringarna i vindkraft, biobränslen och energieffektivisering behöver öka.

Kärnkraft är extremt dyrt. Erfarenheterna från såväl Finland som Stor­britannien vittnar om detta. Kostnaderna för nya kärnkraftverk gör att ­alla framtida prognoser om tillgången till el från ny kärnkraft och elpriserna för industrin blir högst osäkra.

Sverige är redan världens mest kärnkraftsberoende land. Tio nya reaktorer, som var och en kan bli väsentligt ­större än dem vi har,  innebär en kraftig ­utbyggnad av kärnkraften. Att ­ytter­ligare öka kärnkraftsberoendet är olyckligt av flera skäl. Sårbarheten i  ­leve­ranstrygghet och säkerhet blir  för stor. Spridning är alltid bra för långsiktigt hållbar energitillförsel.

Sverige har fantastiska möjligheter att bygga ut förnybar elproduktion från bland annat vindkraft, biomassa och solenergi.

Tillsammans med den svenska ­vattenkraften ger det underlag för en helt förnybar elproduktion. Det skapar stabilitet och trygghet på den svenska elmarknaden.

Energimyndigheten har visat att Sverige klarar en god energiförsörjning utan nya kärnkraftverk. Vi har ett överskott redan i dag, och ska ha det även framöver.
 Ett beslut om att bygga nya kärnkraftverk brådskar inte. Även regeringen har sagt att ett beslut är nödvändigt tidigast 2015. Därför är det kortsiktigt att i dag fatta beslut om att öppna för att kraftigt öka vårt redan stora beroende av icke förnybar kärnkraft. Ett sådant beslut har ett mycket kort bäst före-datum.
Vattenfall – svenska folkets elbolag– ska användas och styras för att vara ­ledande i omställningen till förnybar energi och ett hållbart samhälle, inte för att rusa in i nya kärnkraftsprojekt. Regeringen måste ge svar på om den avser att sälja Vattenfall och därmed riskera högre elpriser

Ännu är frågan inte avgjord. De ­center­partister som länge har engagerat sig för en omställning kan ­fort­­farande ta sitt ansvar och stå upp för sin övertygelse i dag. Vi vill sträcka ut en hand till alla de krafter som vill ­verka för en bred, blocköverskridande och långsiktigt hållbar uppgörelse om trygg energiförsörjning.

Investeringar här och nu i grön energi – som har låg inverkan på hälsa, miljö och klimat – ger möjlighet att skapa nya jobb i hela landet. En offensiv grön jobbpolitik går hand i hand med ambitionen att hålla ihop Sverige.

Sverige gynnas inte av en ­energi­politik som står och faller med ett par röster. Hushållen, industrin och ­energi­­marknaden behöver mer långsiktiga besked. Därför behövs en bred överenskommelse om en långsiktig energipolitik.

Därför ger vi i dag ett tydligt ­val­löfte: en rödgrön regering kommer ­efter ­nästa val att bjuda in till nya blocköverskridande samtal för att ­skapa en långsiktigt hållbar ­energiöverenskom­melse. Det är en ansvarsfull energipolitik.

Tomas Eneroth (S), näringspolitisk talesperson
Kent Persson (V), näringspolitisk talesperson
Per Bolund (MP), näringspolitisk talesperson