Publicerad i NST:s och HD:s debattsida, Min mening den 12 januari 2012
Svar till Eva Kullenberg (FP), NST 5 januari 2012.
Eva Kullenberg, det första man kan begära av en politiker som sitter i ledande befattning är att läsa vad som står i den insändare man bemöter. Jag skriver om att bevara naturområdet vid Pyttebron. Vi socialdemokrater har inget emot trafikplanen i övrigt, även om den behöver utvecklas, men vi säger nej till en förlängning av Klippanvägen.
Socialdemokraterna har drivit denna fråga om att bevara Pyttebron och efterföljande naturområde långt innan Kullenberg kom med i politiken.
Vi har även denna fråga inskriven i vårt kommunala handlingsprogram. Kullenberg svamlar om att partipiskan viner i S när vi följer det kommunala handlingsprogram som fastställs av våra medlemmar. Vad ska man annars ha program till om man strunatr i det?
Du och dina alliansbröder och systrar skall inte prata om vindlingar i vår politik. Moderaterna som två veckor innan valet dyrt och heligt lovade att inte förlänga Klippanvägen över Pyttebron, för att sedan tre veckor efter valet fullständigt struna i vad de hade lovat väljarna. Vi (S) hade inte hakat på kravet av en folkomröstning om moderaterna hade varit ärliga och sagt före valet att de förespråkar en förlängning av Klippanvägen.
Du och dina allianskolleger har slängt ut nästan två miljoner på först en enkätundersökning, därefter kostnader för informationsmaterial och genomförande av en folkomröstning, för att sedan helt negligera dess utfall. Ni i alliansen bjöd upp Anders Sannerstedt som är statsvetare samt valexpert från Lunds universitet till ett möte i stadshuset där han påpekade, att trots den låga röstandelen så var det en stor (59 procent nej mot 37 procent ja) övervikt till Nej till en förlängning av Klippanvägen och ansåg att även om betydligt fler hade röstat hade inte utfallet blivit annorlunda.
Ni borde respektera utfallet av folkomröstningen.
Bengt Sävström (S)