I vår insändare förra veckan beskrev vi vår syn på verksamhet i barnomsorg/förskola och grundskola med utgångspunkt från barnen. I ekonomisk kärvare tider blir inte barnen mindre viktiga och de behöver minst de resurser vi har haft (2008). Att vi får mindre skatteintäkter 2009 får inte drabba barnen i barnomsorg/förskola och grundskola.
På kommunstyrelses AU den 8 april beslutade kommunens majoritet (M, KD, C, FP) att budgeten för 2009 skall minskas med 1,25 procent.
Dessutom beslutade majoriteten att ge förvaltningen i uppdrag att förbereda ytterligare besparingar redan detta år om prognosen för skatteintäkterna minskar ytterligare. Mot detta förslag ställdes förslaget från S och V (MP är inte representerat i KSAU) att inte göra några minskningar alls i budgeten för 2009.
Förslaget att minska verksamheternas budget med 1.25 procent innebär för förskola och grundskola att man minskar barnpengen det vill säga den ”inkomst” varje förskola och grundskola får för varje barn med minst 1.25 procent. Eftersom personal är den stora utgiften i den verksamheten, måste man naturligtvis spara där.
Vi i oppositionen anser att det i förskola och grundskola blir sådana kvalitetssänkningar av en ytterligare resursneddragning i en redan nu ansträngd förskole- och grundskoleverksamhet att vi inte kan acceptera detta.
Vi anser att skollagens krav på kvalité är viktigare än statens krav på balans i kommunens ekonomi varje enskilt år. (Kravet på budgetbalans infördes år 2000). Detta balanskrav kan ju också åtgärdas genom att höja kommunalskatten och därmed nå balans. Utifrån det kan man ju säga att verksamheten är överordnad budgetkravet. Med S, MP och V budget för 2009 hade det funnits cirka 14 miljoner mer att fördela till verksamheterna varav en större del till förskola och grundskola. Vi föreslog ju 20 öre högre kommunalskatt i vårt budgetförslag.
Att vi tänker rätt angående kravet på budgetbalans stöds av Sveriges kommuner och landsting som driver kravet att budgetbalanskravet skall ses över en konjunkturcykel det vill säga flera år och inte varje enskilt år. Lerum har ju under flera år gått med överskott. Det överskottet skall naturligtvis kunna användas när man behöver det. I en lågkonjunktur behövs mer resurser än vad skatteintäkterna ger och då är det rätt att använda delar av det insamlade överskottet. Utifrån det anser vi att för barnens skull skall vi inte röra den lagda budgeten under 2009.
Olle Adolfsson (S)
Barbro Feltzing(MP)
Ros-Marie Jansson (V)
Införd i Lerums Tidning den 30:e april 2009