Jag förstår att du, Inga Lill Schwartz, med din insändare ville ta några billiga poäng på min bekostnad, det är OK i politikers värld.
Att du därför inte vill se skillnad på att höja nivån på arvodet för alla förtroendevalda i kommunen, cirka 200 stycken, och mitt förslag att ändra för några efter ett tidigare beslut om översyn av den nya politiska organisationens effekter, förvånar mig inte. Särskilt som du var närvarande i kommunfullmäktige när frågan var uppe.
Jag förstår att det för dig är mer populistiskt att skriva en insändare om att jag är falsk än att lyssna och ställa frågorna direkt till mig.
Centerpartiet ingår ju i alliansen och har alla möjligheter att få majoritet för att sänka alla arvoden till förtroendevalda i dessa ekonomiska kristider. Jag minns inte att du hade sådana förslag i arvodesgruppen eller när du själv satt i kommunstyrelsen eller var ordförande i kommunfullmäktige.
Om KS ordförandes arvode höjdes från 54.500 till 100.000 kronor skulle både fasta arvoden och sammanträdesarvoden höjas utan egentliga bakgrundsfakta. En sådan höjning av arvoden motsätter vi oss.
Vi är däremot beredda att diskutera sakliga argument för att ändra procentsatserna för några uppdrag om verkligheten blivit annorlunda än vi trodde 2006. Det är också arvodesberedningens uppdrag.
Efter en förfrågan till alla förtroendevalda 2008 var det för de tre aktuella uppdragen det kom in förslag på förändringar. Mitt uppdrag var att framföra dessa förslag, bland annat för att arvodesgruppens ordförande var jävig i två av frågorna.
En majoritet i arvodesgruppen beslutade lämna ett förslag till KF i enlighet med den beslutsgång som gäller. För att förklara mitt ställningstagande i arvodesgruppen så enkelt som möjligt kan vi jämföra med ett vanligt arbete.
KS ordförande ”arbetar” heltid. En KS ledamot ”arbetar” deltid, i dag beräknat till fem procent och får i arvode 2.725 kronor i månaden. Det uppmärksammas att ärendemängden och sammanträdestiden har ökat mer än man trodde 2006, man beräknar nu tiden till tio procent, alltså 5.450 kronor i månaden.
Likadant är det för kommunfullmäktiges presidium som har fått fler arbetsuppgifter från och med 2009 än vad som beräknades 2006.
Vi socialdemokrater tycker att man skall få en rimlig ersättning för den tid man lägger på ett förtroendeuppdrag, vilket framgick av min tidigare insändare. Att fullmäktige beslutade tidigarelägga arvodesdiskussionen inför nästa mandatperiod är bra. Den som funderar på att åta sig ett förtroendeuppdrag skall i god tid få veta vilka arvoden som skall gälla innan hon/han beslutar sig och tar tjänstledigt från sitt ordinarie arbete.
Anna Lena Mellquist (S)
Införd i Lerums Tidning den 26:e mars 2009