I Lerums Tidning har efterfrågats socialdemokraternas synpunkter när det gäller Henrik Ripas utspel om storleken på arvodet till Kommunstyrelsens ordförande. Han hade också synpunkter på antalet förtroendevalda och på förtroendevaldas utsatthet för hot, våld och skadegörelse på privat egendom.
Vi hade inte tänkt uttala oss kring Henriks utspel då det han tycker får stå för honom och för moderaterna. Jag förstår att Lerums medborgare vill veta var vi står och jag skall därför redogöra för vår inställning när det gäller Henriks synpunkter. Att förtroendevalda inte skall utsättas för hot och våld och förstörelse av privat egendom är för oss en självklarhet. Tyvärr händer detta inte bara politiker. Att bli utsatt för våld och hot i hemmet är till exempel något som många kvinnor och barn utsätts för varje dag. Kanske kan man utifrån ett demokratiskt perspektiv ändå mena att när förtroendevalda och andra beslutsfattare utsätts för hot som gör att de inte kan eller vågar fullfölja sitt demokratiska arbete har det en särskilt allvarlig dimension.
När det gäller antalet förtroendevalda menar vi socialdemokrater att det är viktigt att de politiska uppdragen fördelas på fler. Alla medborgare skall känna en politiker i kommunen och vi har som målsättning att försöka se till att våra socialdemokratiska förtroendevalda har ett uppdrag per person så långt möjligt. Tyvärr minskar antalet medlemmar som vill ta på sig ett politiskt uppdrag, som i de flesta andra politiska partier, vilket gör att det blir allt svårare att fördela uppdragen. Det är för oss en viktig demokratisk princip att många människor i kommunen engagerar sig i det kommunalpolitiska arbetet och att inte koncentrera makten till några få.
När det gäller arvoden tycker vi att den som engagerar sig i politiskt arbete skall få en rimlig ersättning för den tid som läggs ner. Självklart skall man också få ersättning för förlorad arbetsförtjänst och direkta kostnader som resor mm. Arvodet skall vara i paritet med löneläget som råder i samhället i övrigt för den typ av arbete som det innebär. I Lerums kommun har vi två förtroendevalda som har ett arvode som täcker ett heltidsuppdrag, vice ordförande i Kommunstyrelsen har 90 % av Kommunstyrelsens ordförandes arvode, övriga förtroendevalda har ersättning i fallande skala efter vilken tid och omfattning uppdraget beräknas ha. Inför varje mandat period samlas valda representanter för alla partier i Kommunfullmäktige för att diskutera uppdragens omfattning, arbetsbörda och vilken procentsats som skall gälla för varje uppdrag. Vi har tillsammans kommit fram till att för en kommun av vår storlek kunde man jämföra uppdraget med en riksdagsledamots varför vi bestämde att Kommunstyrelsens ordförande skall fullfölja sitt uppdrag till 100 % och arvodet skall följa de arvoden som beslutas för en riksdagsledamot. Detta system har vi följt och vi socialdemokrater tycker att detta är ett bra system utifrån den kunskap och information vi har idag.
Vi socialdemokrater i Lerum vänder oss emot den girighet som genomsyrar vissa grupper i samhället, chefer och styrelseordförande i stora företag som tillskansar sig bonusar och andra förmåner av en storlek som många av oss inte kommer att tjäna in under ett långt arbetsliv. När det gäller dessa ”ledare” kan vi ju dessutom konstatera att de inte ens gjort ett särskilt bra jobb utan bidragit starkt till den katastrofala finansiella krisen vi ser idag. Att förtroendevalda, om än i mycket mindre omfattning, hakar på girigheten och önskan om en större maktkoncentration menar vi är förfärligt. Vi kommer inte att bidra till att vare sig höja några arvoden eller öka maktkoncentrationen i Lerum om vi har möjlighet att i opposition påverka detta. I övrigt överlåter jag till väljarna att recensera Henrik Ripas kunskaper och förmåga att fullfölja sitt uppdrag.
Anna Lena Mellquist (S) Gruppledare i KF och (S) representant i arvodesberedningen
Införd i Lerums Tidning den 5:e mars 2009