I ett drömsamhälle skulle det politiska samtalet vara ett givet och kontinuerligt inslag i vardagen. Samtalet och den ständiga dialogen mellan medborgaren och den förtroendevalda skulle öka förståelsen för varandras livssituationer och val. Respekt och lyhördhet skulle vara två självklara ledord medan ord som maktmissbruk och politikerförakt snart vara utraderade ur ordlistan. Jag är helt säker på att intresset för denna dialog finns, ett tydligt tecken på detta är till exempel de senaste årens explosion av deltagande i digitala Communitys och bloggar. Dessa ”cybersamtal” kan dock aldrig ersätta det personliga mötet utan bara kunna förbli ett komplement till det.
Snart är det val igen, denna gången väljer medborgarna vilket eller vilka partier som ska få förtroendet att styra riket, kommunen och landstinget. En del personer kallar valdagen för politikens examensdag, då de förtroendevalda politikerna får kvittot på om den förda politiken har varit rätt prioriterad och klok. Det brukar också sägas att många väljare bestämmer sig sista veckan och kanske till och med inne i vallokalen precis innan röstsedeln läggs på urnan. Med all respekt för Sören Holmberg & Co valforskning på Göteborgs universitet som gång på gång visar att gruppen osäkra väljare inför varje val är stor och att röstsplittring idag är vanligt förkommande vill jag ändå påstå att valet egentligen avgörs långt mycket tidigare. Jag är övertygad om att den politiska dialogen mellan förtroendevalda och medborgare under mandatperioden är helt avgörande. Dessa möten och tillfällen då vi utbyter erfarenheter med varandra är mycket viktigare än vad vi kan föreställa oss. Vi påverkas medvetet eller omedvetet av samtalen samtidigt som vi vidgar varandras synsätt. Nu har alla chansen att påverka vilken inriktning politiken ska ha och vilka frågor som ska dominera valrörelsen. Det handlar om att ta ställning nu vilket samhälle vi ska ha i framtiden och tala om det. Om inte detta görs och i avsaknaden av dessa samtal är det de som säger det mest välpaketerade orden eller tillagar det bästa valfläsket som kommer vinna valet. Helhetssynen på samhället glöms då bort och alla blir i längden förlorare.
Eva Edgren (S)