I lördagens Sydsvenskan hade Sverker Mattsson gjort beräkningar på effekterna av det rödgröna fastighetsskatteförslaget. Han påstod att vi vill dra in 4 miljarder kronor genom en ny fastighetsskatt på en procent på hus med ett taxeringsvärde över 4,5 miljoner kronor. Det skulle ge en genomsnittlig skatt på 133 000 kronor per år, vilket ju vore orimligt. Mattsson utnämnde därför oss socialdemokrater till en samling nollor.
I skolan fick jag lära mig att om man har fel ingångsvärden i en beräkning, så blir hela resultatet tokigt. Och det är det som Mattson råkat ut för. Den nya fastighetsskatten på de allra högst taxerade villorna ska inte dra in 4 miljarder, utan 300 miljoner. Det framgår av vårt fastighetsskatteförslag, för den som kan läsa innantill. Mattsson har troligen blandat ihop fastighetsskatt och förmögenhetsskatt.
Dessutom avskaffas uppskovsskatten, d v s den skatt som man nu får betala om man begär uppskov för reavinstskatten. Samtidigt utvidgas begränsningsregeln, så att fastighetsskatten för låginkomsttagare sänks. Och vi nästan halverar fastighetsskatten för bostadsrätter och hyresfastigheter.
Den sammanlagda statsfinansiella effekten blir ca noll, enligt de oberoende ekonomerna vid Riksdagens utredningstjänst. Men det blir mycket rättvisare: de som har mycket höga inkomster och som bor i exklusiva hus får höjd skatt, medan de med låga inkomster eller medelinkomster i vanliga småhus, bostadsrätter eller hyresrätter får sänkt skatt eller ingen förändring alls.
Tillsammans med det investeringsstöd som vi också föreslår, blir skattesänkningen för hyresfastigheter också en stimulans för bostadsbyggande, vilket vi ju så väl behöver i vår region.
Nästa gång Sverker Mattsson skriver en insändare så bör han läsa på. Annars riskerar han själv att framstå som en nolla.
Morgan Johansson (S)
Riksdagsledamot, Lund