Valfrihet i kommunal service är en känslig planta

Att måla bilden av verkligheten med så ­intensiva färger och så skarpa kontraster att man förleds tro att den egna visionen slagit in, trots att tavlan är ett bländverk: det är ingen klok politik.
 Det är smartare att prestera en verklighets­beskrivning vars huvuddrag delas av ­majoriteten av partierna i kommunfullmäktige. När vi är överens om ramen för beskrivningen kan vi ta fram penslarna och måla rött eller blått, grönt eller gult, och sedan strida om vilken tavla som är vackrast och söka medborgarnas stöd.

 Men denna fromma förhoppning gäller inte politiken i Nyköping. Här saknas enighet om verklighetsbeskrivningen. Det finns ­medlemmar av den röd-gröna majoriteten som har klara sympatier för exempelvis privatiseringen inom äldreomsorgen i kommunen och det finns ­medlemmar i den borgerliga oppositionen som anser att utfallet av valfriheten inte är särskilt lyckat.
 Det är inget att förundras över, men ­märkligt är att anhängarna av valfrihet ­modell Nyköping är så säkra på att det är ett lyckat experiment både för dem det berör och för kommunkassan. Detta upprepas så ofta att de anser att det är en ”sanning”, men ”sanningen” håller inte för en granskning.
 
Med denna ideologiska över­tygelse, om den kommunala ­valfrihetens välsignelser, som plattform argumenterade tre ledande borgerliga ­företrädare vältaligt vid fullmäktigemötet den 13 september för privata ­företags rätt att ­utmana/överta (Utmaningsrätt) kommunalt ­driven service. Fullmäktiges ­majoritet delade inte ­uppfattningen om ökad medborgarlycka om utmaningsrätt införs i ­Nyköping.
 Låt mig slå en brygga till rapporten ­”Konkurrensens konsekvenser” från SNS ­(Studieförbundet Näringsliv och Samhälle). Borgerligheten gick i spinn över ­rapportens slutsatser. Här är en: ”Vi kan idag konstatera att konkurrens­utsättning och ­privata ­alternativ inte varit den mirakelmedicin som många hoppades på”. ­Forskningschefen ­pekade på ­bristen på forsknings­underlag, ville veta mer och ­markerade att ”det räcker inte med ideologisk trosvisshet som ­beslutsunderlag.”
 Forskningschefen fick munkavle. Hon avgick. Nu har SNS:s vd fått sparken.
 
I rapporten ”Konsekvenser och utvärdering av valfrihet inom äldreomsorgen” konstateras att valfriheten är bra och att systemet fungerar väl i vår kommun.
 Jag säger, med ett fylligare underlag än vad som redovisas i rapporten, att:
 {hemtjänsten har blivit dyrare för kommunen,
 {byråkratin har ökat,
 {anställningarna har blivit osäkrare,
 {de anställda i de privata företagen är ­belagda med munkavle.
 
Min undersökning är lika bristfällig som ­kommunens. Min undersökning är lika ­tendentiös som kommunens, men med en ­annan tendens. Den avgörande skillnaden är att jag inte hävdar att min undersökning är en ­korrekt bild av verkligheten: bara en flik av den!
 Den röd-gröna majoriteten bör omgående tillsätta en utredning för att ge oss en nyanserad ­redogörelse över privatiseringarna inom ­kommunens sociala service: en verklighetsbild som vi kanske rent av kan enas om?
 
Ulf-Göran Widqvist (S)
 författare, småföretagare

Sidan uppdaterades senast: 2011-10-12 15:11