Dåliga underlag om Stortorget kan leda till att torget grävs upp fler gånger

 

Socialdemokraterna och Vänsterpartiet anser att underlagen är för dåliga för att säga ja till den föreslagna ombyggnaden av Stortorget. Det är inte acceptabelt att man inte ansträngt sig mer för att redovisa vad förslagets olika delar kostar och att man förhastat avvisat idén om parkeringshus under Stortorgets nedre del. Därför yrkade (s) och (v) på att förslaget skulle återremitteras.
 
Oppositionen anser att det är rimligt att kommunen lär av tidigare misstag och oklarheter när det gäller att göra stora ombyggnader av den centrala stadsmiljön.
 
 
Socialdemokraterna och Vänsterpartiet hade också väckt en övrig fråga om de privata sjukvårdsavtalen för kommunalråden och yrkade: "att kommunen omgående häver det sjukvårdsavtal (Dnr. 278-08) för kommunalråd som tecknats med Capio Läkargruppen AB". Majoriteten föreslog att frågan skulle diskuteras i FOA (en parlamentariska grupp som normalt diskuterar de förtroendevaldas villkor och arbetsformer), varför frågan ströks från dagordningen.
 
 
Socialdemokraterna och Vänsterpartiet röstade i övrigt för att kommunen skulle bidra till ett trafiksäkerhetsprojekt i Vivalla, där flera föreningar tillsammans med NTF ville utbilda om exempelvis bältesanvändning, trafikregler och hjälmanvändning. Majoriteten beslutade säga nej till ansökan (trots att de i andra sammanhang säger sig vilja stödja föreningsliv och civilsamhälle).
 
 
För mer information eller kommentarer:
Lena Baastad, oppositionsråd (s): 070-3751637
Murad Artin, oppositionsråd (v): 070-3760398
 
2009-01-21 17:00

TopGallery