Intolerant miljö är en grogrund för extremt hat
REPLIK. Tommy Hansson anser att jag (Sven-Olof Järn) argumenterar som McCarthy samt att jag använder mig
av ”guilt by association”. Likadant resonerar SD-företrädare på både riksplan och lokalnivå. De säger
att de blir beskyllda för dådet i Oslo. Många SD-politiker beklagar sig och säger att de blivit offer,
utpekade som de som låg bakom det ofattbara som inträffade i Norge.
Inget kan vara mer fel, SD. Offren var i första hand de personer, vars liv släcktes så brutalt. Offer
var också fundamentet i samhället – demokratin.
Jag ska för tydlighetens skull här säga, att jag inte ger Sverigedemokraterna skulden för dådet!
AVSTÅND. Tommy Hansson gör ett taffligt försök att angripa den problematik som jag lyfte fram i en
tidigare debattartikel i LT 1/8. Tommy Hansson tar dock inte avstånd från intolerans, uttalanden om
hot om islamisering och åsikter som att invandrarna är mer kriminella. Han tar inte avstånd från att
straffmyndighetsåldern bör sänkas till 12 år.
Här kan vi tala om ”guilt by association”. Muslimer tar över Sverige, spränger bomber, är försörjningsstödsuppbärande.
Han hävdar också att det pågår en ”massinvandring”.
Massinvandringen har jag redan svarat på i kommentar till min tidigare artikel.
MÅLTAVLA. I dessa intoleranta, främlingsfientliga, antimuslimska och homofoba miljöer med
mera, hämtas näring till hat. Ett hat som ledde till att Anders Breivik beslöt sig för att avrätta
landsförrädarna. En miljö där många hatläror sprids och som även SD är en del av.
Tommy Hansson hävdar att jag ljuger när jag skriver att de rör sig i samma miljöer som ”English
defence league”. Redan 2009 när EDL bildats, bjöd Kent Ekeroth, nu riksdagsman för SD och ledamot
av justitieutskottet, in Alan Lake, en av ledarna i English defence league, en våldsam organisation
med Islam och muslimer som måltavla. Lake var inbjuden för att undervisa SD om faror med Islam.
Han skulle prata om motståndet mot islamiseringen i samhället säger Kent Ekeroth.
Sven-Olof Järn (S)