Det absolut viktigaste målet är att Järna blir en egen kommun. Vilka beslut som ska fattas i den nya kommunen är av mindre betydelse, det viktigaste är att besluten fattas just i Järna. Så uttrycker sig Järnapartiets ordförande Benny Hansen i ett porträtt i LT den 17 juli.
Benny Hansen tror att närdemokrati bara kan utvecklas i små kommuner. Han tycks mena att det är bättre för den lokala demokratin att Järna har ett eget kommunfullmäktige än att det finns ett gemensamt för Södertälje, Enhörna, Vårdinge, Hölö/Mörkö och Järna. För att exemplifiera vad han menar, säger Hansen att blockpolitik i en liten kommun inte spelar någon roll, eftersom det viktigaste i små kommuner kanske är om man ska reparera en gata eller bygga en ny rondell.
Man tar sig för pannan när man läser detta. Den viktigaste politiska frågan för Järnapartiet att driva i Järna, är alltså hur dess gatumiljöer ska utformas. Om denna prioritering beror på att Benny Hansen anser att ett hål i asfalten är en verksamhet som bör lyftas fram före kärnverk-samheter som skola, vård och omsorg, eller om Hansen är fullständigt okunnig om en kommuns olika kompetens- och ansvarsområden framgår inte av porträttexten. Benny Hansen säger sig också veta att det finns ett allmänt missnöje i Järna mot Södertälje kommun och den centrala stadens sätt att sköta Järna. Detta säger han sig ha hört från släkt och vänner.
Benny Hansen vet kanske inte att det finns en kommundelsnämnd i Järna. Den består av lokalpolitiker från såväl den borgerliga alliansen som från det rödgröna blocket. Dessa politiker har till uppgift att ta tillvara Järnas och järnabornas intressen. Kommundelsnämnden förfogar över, har initiativrätt, utredningsmöjligheter och fattar beslut; exempelvis över exploateringsfrågor och all samhällsplanering, framför allt gäller det fördjupade översiktsplaner och detaljplaner, vilket är avgörande eftersom det är det som styr samhällsplaneringen.
Det enda som kommundelsnämnden inte kan göra, är att sälja eller köpa mark och fastigheter.
Så min fråga till Dig Benny Hansen är vad det är som Järnapartiet vill ha ansvar över, men som kommundelsnämnden inte redan bestämmer om? Jag skulle också vilja att Du talade om på vilket sätt och inom vilka områden som Järna inte prioriteras? Jag vill själv utveckla och fördjupa en demokrati där medborgare och kommundelspolitiker i Järna, så långt det är möjligt, känner att dom bor i en kommundel som har karaktären av en egen kommun. Men till skillnad från Dig Benny Hansen, så är jag övertygad om att detta går att uppnå utan att Järna ska behöva bryta sig loss från Södertälje.
När det gäller Benny Hansens påstående om att LSS-verksamheterna rent ekonomiskt inte skulle spela någon roll för Järna som egen kommun; så visar detta bara ytterligare på hur dåligt påläst han är. För det första är det ingen regering som kommer att ”förstatliga” LSS, om det nu skulle vara så att Benny Hansen tror på den amsagan. Alliansen lovade i och för sig detta inför valet 2006, men har svikit även detta löfte. Det innebär att kostnaderna för LSS kommer att ligga kvar på kommunerna under överskådlig tid. Kostnader som de senaste åren ökat med närmare 10 procent per år, och där utjämningssystemet tyvärr inte räcker till. Dels utjämnas inte allt, framför allt inte för de med större vårdtyngd, dels finns en tvåårig eftersläpningseffekt i systemet.
Benny Hansen ljuger järnaborna rätt upp i ansiktet när han påstår att en ny Järna kommun skulle klara sig ekonomiskt. De oberoende utredarna på Sveriges kommuner och landsting gör en helt annan bedömning, och pratar om en skattehöjning på kanske en krona. Den risken tror jag inte att Järnaborna vill ta.
Oavsett storleken på skattehöjningen, så kan en utbrytning få till följd att nya Järna kommun mot sin vilja, blir tvingad att motarbeta utvecklingen av de antroposofiska verksamheterna, som utan konkurrens kommer att bli kommunens största tillgång.
Gunnar Karlsson (S)
Ledamot i Järna kommundelsnämnd