När Fredrik Reinfeldt vann sitt första val började han omgående sälja statliga bolag. Av någon anledning var just det mycket brådskande. Och det är klart, ska man sänka skatterna i den omfattning Moderaterna gjort så behöver man skaffa sig intäkter någon annanstans. Åtminstone om man vill upprätthålla något slags välfärd och inte göra folk alltför missnöjda. Och därmed kunna vinna nästa val.
Vi socialdemokrater protesterade dir-ekt och har fortsatt göra det. I förra veckan lyckades vi i riksdagen stoppa ett flertal planerade utförsäljningar. Att bolagen nu blir kvar i staten betyder att vi kan använda dem – aktivt styra dem – för att bidra till största möjliga nytta för Sverige och medborgarna.
Naturligtvis bygger det på att en sittande regering också väljer att göra det. Men i stället är det uppenbart att såväl brist på ambitioner att aktivt använda företagen liksom strategiskt okloka överväganden inför beslut att sälja dem har styrt regeringen.
Elmarknaden fungerar erkänt dåligt. Nya prisrekord slås hela tiden. I detta läge vill regeringen delprivatisera Vattenfall, marknadens dominerande aktör. Det är uppenbart oklokt. För Vattenfall kan vara ett mycket kraftfullt energipolitiskt verktyg. Dessutom kan Vattenfall skärpa Sveriges konkurrenskraft genom en snabbare energiomställning. Det handlar bara om politisk vilja.
Även Posten vill regeringen sälja ut delar av. Men på vilket sätt en börsintroduktion skulle garantera en väl fungerande postverksamhet över hela landet nu och i framtiden, det har man inga som helst svar på. Dessutom inleddes försäljningsprocessen utan att riksdagen fått ta del av alla relevanta avtal och fakta.
Telia Sonera vill regeringen också sälja, det vill säga företaget som äger vårt fasta telefonnät. Telia Sonera investerar mycket stort i forskning och utveckling i Sverige och är en vital och viktig del av den svenska IT- och telekomklustret.
Det är en bransch som knappast nått sin fulla utvecklingspotential utan fortsatt
kommer att kunna skapa arbeten och utveckling i Sverige.
Ett fjärde exempel är bolåneinstitutet SBAB som man också vill sälja. Men rätt styrt kan SBAB i stället vara ett mycket kraftfullt verktyg för att skärpa konkurrensen och främja stabiliteten på bankmarknaden. Något som de flesta av oss ser uppenbara vinster med.
All verksamhet som en gång varit offentligt ägd måste inte för all framtid vara det. Utförsäljningar är inte alltid dåliga, tvärtom kan de vara mycket kloka.
Men de planerade utförsäljningar som vi stoppade förra veckan hade, om de fått gå igenom, varit mycket okloka. En hel del verksamhet är effektivt, smart och nödvändigt att behålla i genensam ägo.
Dessutom, ska statliga företag säljas så är det av största vikt att processen går rätt till. Hittills har faktiskt alla planerade och genomdrivna utförsäljningar kantats av stor brist på insyn och otillräckliga beslutsunderlag.
Så till regeringen vill vi säga: sälj inte enbart av ideologiska skäl, eller för att skrapa ihop engångsintäkter för att kunna sänka skatten. Frågan om att sälja eller behålla statens bolag är en viktigare fråga än så.
Varje sådant ställningstagande bör ske utifrån den strategiska utgångspunkten: Vad är klokast för Sverige och dess invånare?
Yilmaz Kerimo (S)
riksdagsledamot
Ingela-Nylund-Watz (S)
riksdagsledamot