Arenaprojektet Swedbank Arena anklagas för korruption, utmanas av den nya Stockholmsarenan och har problem att få med sig AIK. Men trots att Solna gått in med nära en kvarts miljard kronor i projektet vägrar stadens politiska ledning ta ansvar och delta i styrelsearbetet. Och på bolagsstämman den 22 juni i Arenabolagen fick Solnas ombud order om att bevilja ansvarsfrihet åt den styrelse som nu utreds för muta och bestickning.
Den 22 juni hölls bolagsstämma i bolagen runt nationalarenan Swedbank Arena. Solnas ombud, den moderata ordföranden i kommunfullmäktige, röstade enligt direktiv från (M)ajoriteten för att bevilja ansvarsfrihet åt den styrelse där flera av ledamöterna från ägarna PEAB, Fabege, Svenska Fotbollsförbundet, Jernhusen och Solna stad utreds för bestickning och muta i den förundersökning som leds av chefsåklagare Alf Johansson vid Riksenheten mot korruption.
I Ks och Kf kvällen innan hade oppositionen anförda av Johanna Graf och Stig Malm reserverat sig mot ansvarsfriheten och uppmanat det moderata kommunalrådet Lars-Erik Salminen att ta sitt ansvar och själv gå in som stadens representant i Arenastyrelsen, men han vägrade ställa upp.
Efter skarp kritik från kommunrevisionen, där stadsledningens agerande sades ha ”allvarligt skadat förtroendet för Solna stad”, sade stadsdirektör Sune Reinhold i förra veckan upp sig med omedelbar verkan, men kommunens högste politiker Lars-Erik Salminen (M) vägrade ta på sig sin del av skulden utan valde att istället kritisera revisorerna. Nu vägrar han även att ta ansvar för det vidare arbetet och skickar istället in en ny, tillförordnad stadsdirektör i arenaprojektet.
- Solnaborna riskerar att sitta med en kvarnsten runt halsen när miljonerna rullar i det här riskprojektet, men du duckar från ansvar och skickar in en tjänsteman istället. Det är fegt, sa Stig Malm (S) i Kf.
- Förtroendet för Solna stad och hela projektet är skadat. Nu måste vi ha en representant i styrelsen som det går att utkräva ansvar av. Hur ska vi annars kunna utöva vår uppsiktsplikt och verka för ökad insyn? Vi kan inte ha en ansvarig politiker som skyller på tjänstemännen och själv säger sig ha ”glömt” vad som beslutats. Jag tror det är mindre risk att han glömmer bort vad han godkänt om han deltar på protokollförda sammanträden än på tennisveckan i Båstad.