Nej till utsättning av varg

2011-10-03

Inför höstens jakt med löshund far minna tankar till de jägare som är drabbade av vargreviren i Västmanlands län. (Norbergs kommun har två vargrevir av fem i länet).

 

Jag skrev en motion till fullmäktige i Norberg där jag ville att Norbergs kommun skall ha en klar policy när det gäller rovdjur, främst varg.
En av att-satsen var vad Norbergs kommun tänker svara ifall länsstyrelsen frågar om vad man tycker om en utsättning av varg inom kommunen.
Den andra att-satsen var kommunens syn på jägare, markägare, människor som bor i varg-
revir samt de som bedriver boskapsskötsel av varierande storlek!

Här följer några punkter som jag och många med mig tycker är viktiga när det gäller vargen!
1. Absolut ingen utsättning av varg i Norbergs kommun!
2. Besluten angående rovdjur, framför allt varg, skall tas på lokal nivå och inte i Stockholm/Bryssel.
3. Norbergs kommun måste få full ersättning för fördyrade omkostnader som exempelvis skolskjutsar fram till dörr.
4. Djurägare måste även de få full ersättning för förluster i företaget, samt för skador som uppkommer.
5. Jägare måste få kraftigt höjda ersättningar för dödad/skadad hund och även för förlorad rek­reation.

Det var några funderingar om vad en rovdjurspolicy kan handla om.
Många kanske inte bryr sig om vargens utbredning, men det har drabbat en hel del människor. Västmanland har cirka 5 250 jägare och de äger 3 400 hundar. Alla dessa vill kanske inte gå på teater i stället.
Om man nu inte kan ta vissa frågor som en kommunal policy borde man i alla fall göra ett politiskt uttalande till länsstyrelsen, likt det som Sala kommun har gjort!

Ola Jonsson
Älghundsägare och
socialdemokrat i Norberg

Sidan uppdaterades senast: 2011-09-05 20:34