Krogmomsen
Svar till moderata riksdagsledamoten Margareta Pålsson.
I en debattartikel onsdagen den 12 januari försöker Margareta Pålsson sig på att attackera socialdemokraterna och anser att vi försämrar för ungdomar i Ystads kommun. Till sin hjälp försöker hon föra fram ett antal gissningar.
Margareta Pålsson klagar över att socialdemokraterna vill ta bort den sänkta arbetsgivaravgiften för ungdomar. Det Margareta Pålsson inte riktigt vill erkänna är att denna sänkning har inte gjort att ungdomsarbetslösheten har sjunkit. Istället ligger den över 21 procent sedan februari 2009 och ökar nu igen, till 23,2 procent. Resultatet talar för sig självt.
Tittar vi närmare på denna sänkning och vad den har inneburit för arbetsgivare har exempelvis McDonalds redovisat att företaget kunde öka sin vinst med 124 miljoner kronor tack vare denna sänkning. Med andra ord fungerar inte denna sänkning då arbetsgivare ökar på sina vinster istället. Ungdomsarbetslösheten förblir därmed hög.
Socialdemokraterna har också sagt nej till sänkt restaurangmoms. Det gör vi för att vi anser att pengarna kan användas mycket klokare och som gynnar Sverige på både kort och lång sikt. Vi kan nu se att i stora delar av Sverige behåller krögare och andra inom restaurangnäringen momssänkningen och sänker inte matpriset. Regeringen själv erkänner att sänkningen inte skapar den mängd arbetstillfällen som man först trodde. Nu kanske det rör sig om ”ett par tusen” arbetstillfällen. Det ska jämföras med att för samma summa hade 17 482 personer kunnat anställas inom vården och omsorgen.
Vi socialdemokrater anser att för att få ned ungdomsarbetslösheten krävs det ett annat sätt att tänka. Forsningen kan visa klart och tydligt att generella sänkningar som sänkt arbetsgivaravgift för ungdomar inte leder till att ungdomsarbetslösheten minskar. Det handlar istället om att rikta resurserna till de ungdomar som är arbetslösa. Det är bättre att en arbetsgivare som anställer en arbetslös ungdom kan få sänkt arbetsgivaravgift, stöd med mera i olika former. Forskningen visar att det har en bättre påverkan på ungdomsarbetslösheten.
En av de största bidragande orsakerna till att ungdomar blir arbetslösa är att de saknar rätt utbildning. En siffra från verkligheten som är väl värd att ha med sig är att sju av tio företag anser att de har svårt att rekrytera nya medarbetare. Detta efter som de som söker saknar rätt kompetens. Utbildning är med andra ord en av de aktiva åtgärder som måste sättas in för att ungdomar ska kunna få rätt kompetens. Mer resurser måste därmed satsas på utbildning. En väl utbildad arbetskraft behövs i Sverige men regeringen anser att det inte ska satsas på det.
En annan viktig orsak till ungdomsarbetslösheten är att många, många ungdomar har osäkra anställningar. Det är visstidsanställningar i alla dess former som dominerar. Arbetsgivare använder därmed i dag dessa anställningsformer, och därmed ungdomarna, som buffert att snabbt ta av när tiderna blir sämre. Här måste det till en förändring.
Skattepengar ska därmed inte slösas bort på sådant som inte skapar fler arbetstillfällen. Så enkelt är det. Det är inte att bedriva en ansvarsfull arbetsmarknadspolitik.
Roger Jönsson (S)
Ersättare till riksdagsledamot
Ystad
------------------------------------------------------------------------------------
Kent Wallins inlägg i krogmomsdebatten
Krögarna mår säkert bra
Margareta Pålsson (M) skriver 11 januari en artikel att halverad restaurangmoms kommer att skapa förutsättningar för nyanställningar av ungdomar.
Reformen/subventionen att sänka momsen har provats i Frankrike och ledde inte till några fler jobb - men krögarna mådde bra.
Att sänka momsen har även provats i Finland - bland annat att gå till frisören. Inte gick fler och klippte sig för det.
Men varför ska moderaterna lära och ta till sig av andra länders misstag - om man kan begå samma misstag själva?
Vem vet - kanske tillhör någon av de stora hamburgerkedjorna som fått sänkt matmoms de hemliga bidragsgivarna som moderaterna vägrar redovisa ...?
Reformen beräknas kosta 5,4 miljarder kronor. Det är mycket pengar som i stället kunde användas till en rättvisare skatt för pensionärer, sjuka och arbetslösa. Men då tar det stopp.
Kent Wallin S