Pressmeddelande 2009-04-03
Gårdsförsäljning av vin går inte att förena med det svenska alkoholmonopolet. Det säger europaparlamentarikern Anna Hedh i en kommentar med anledning av alkoholutredningen som presenterades i början av mars.
Utredningen föranledde moderaten Christoffer Fjellner att ställa en fråga till EU-kommissionen. Svaret tolkar han sedan som att utredaren har fel och att kommissionens svar måste tolkas som att det är ok med gårdsförsäljning av vin i Sverige. Detta trots Systembolagets monopol!
- Fjellner tolkar kommissionens svar som när fan läser bibeln, säger Anna Hedh. Kommissionens svar är precis det motsatta. Det Christoffer Fjellner nu för till torgs är desinformation!
- Alkohol är en folkhälsofråga och borde behandlas som tobaken och andra droger i EU. Därför är det viktigt att vi håller vår alkoholpolitiska linje i Sverige och värnar om systembolaget monopol, säger Anna Hedh. Att då gå ut med felaktig information om gårdsförsäljning av vin är mycket olyckligt.
Bakgrund
Bakgrunden är kommissionären Neelie Kroes svar. Svaret lyder: Om lokala alkoholproducenter tilläts sälja alkoholdrycker direkt till konsumenter skulle det utgöra ett undantag från den ensamrätt som svensk lag för närvarande tillerkänner Systembolaget.
När det gäller frågan om ett sådant undantag skulle innebära en överträdelse av gemenskapsrätten, fastställde EG-domstolen i mål C-189/95 att artikel 31 i fördraget inte fordrar att statliga handelsmonopol avskaffas, utan i stället "föreskriver att monopolen skall anpassas på ett sådant sätt att ingen diskriminering med avseende på anskaffnings- och saluföringsvillkor föreligger mellan medlemsstaternas medborgare". Undantaget i fråga skulle därför kunna falla inom ramen för artikel 31. Denna ståndpunkt påverkar inte tillämpningen av bestämmelserna om fri rörlighet för varor och tjänster i artiklarna 28 och 49 i fördraget.”
Eftersom gårdsförsäljning inte kan anses vara en funktion hos monopolet är artikel 31 överhuvudtaget inte tillämplig, vilket var EG-domstolens resonemang i det s k Rosengrenmålet. Det är artikel 28 i fördraget som är tillämplig, vilket kommissionären inte berör i sitt svar. Det betyder att gårdsförsäljning bryter mot fördraget eftersom diskrimineringsregeln gäller då varor hindras få marknadstillträde. Rätt till gårdsförsäljning av vin samtidigt som monopolet finns kvar, strider mot artikel 28.
För ytterligare information: Anna Hedh: 070-898 59 38
Paula Burrau, kansli och presschef, +32 476-90 91 57