Artikeln publicerades i Länstidningen Södertälje den 29 maj 2008.
"För tidigt andas ut för Södertälje sjukhus"
Motståndet mot privatiseringen av Södertälje sjukhus är kompakt bland södertäljeborna. Därför har nu den borgerliga majoriteten tvingats till en taktisk reträtt. Men det är för tidigt för södertäljeborna att andas ut.
Den borgerliga majoriteten håller istället öppet för två nya vägar för att kunna göra sjukhuset privat. Av det nya beslut som landstingsmajoriteten fattade den 22 maj framgår att sjukhuset antingen ska styckas i mindre delar där olika privata vårdbolag driver kliniker och avdelningar eller så ska ett privat vårdbolag tas in som delägare. Vilken av de två vägarna som ska väljas ska utredas fram till efter sommaren, men klart är att privatiseringsplanerna på intet vis har släppts. De har bara maskerats lite grann.
Förslaget om ett delägarskap för ett privat bolag är nästan för genomskinligt. Istället för att privatisera hela Södertälje sjukhus i ett steg handlar det nu om en tvåstegsraket där sjukhuset ska privatiseras stegvis. Allt för att försöka föra den starka opinionen bland Södertäljeborna bakom ljuset.
Alternativet med att stycka sjukhuset i mindre delar vore katastrofalt. Istället för ett riktigt sjukhus får vi då en vårdgalleria där många privata företag driver vården i vinstsyfte, men där ingen tar ett helhetsansvar. Det är knappast på det sättet man utvecklar vårdkvalitet och fungerande vårdkedjor.
Något skäl till varför det skulle vara bra för södertäljeborna att stycka sjukhuset i mindre delar har den borgerliga majoriteten inte givit. Det är svårt att se några andra vinnare än vårdbolagen. Men några sakskäl krävs kanske inte när privatisering upphöjts till självändamål?
Södertälje sjukhus är idag ett väl fungerande sjukhus. Det är därför så många privata bolag har visar sitt intresse för att få ta över sjukhuset. Under förra mandatperioden gjordes många effektiviseringar och sjukhuset uppvisar goda medicinska resultat.
Men den bild som målas upp av privatiseringsivrarna är en annan. Där svartmålas sjukhuset som sägs vara ineffektivt. Privatiseringsivrarna gör stor affär av att sjukvården inom Salem, Nykvarn och Södertälje (SNS) gick med underskott under 2007. Men de glömmer att säga att SNS gick med överskott så sent som 2006. Vad underskottet för 2007 egentligen illustrerar är de dåliga förutsättningar och spelregler som den borgerliga majoriteten givit sjukhuset och SNS.
Under en stor del av 2007 och hela 2008 har SNS fått leva i osäkerhet om framtiden. Privatiseringsplanerna har inte gett den stabila grund som krävs för utvecklingsarbete och vardagsrationaliseringar. Det bästa sättet att öka effektiviteten vore att ge ett entydigt besked om att alla privatiseringsplaner dras tillbaka. Vad sjukhuset behöver är arbetsro.
Förutom det hämmande hotet om privatisering har den borgerliga majoriteten systematiskt missgynnat SNS. Syftet har varit just att påvisa ett ekonomiskt underskott för att motivera en hel- eller delprivatisering av sjukhuset. Därför har inte Södertälje sjukhus getts kompensation när Karolinska universitetssjukhuset höjt priserna på laboratorietjänster, därför har nya kostnader för utbildningen av ST-läkare övervältrats på sjukhuset och framför allt har konstruktionen av Vårdval Stockholm kraftigt missgynnat SNS.
De borgerliga partierna tror nu att de kan lura på södertäljeborna en privatisering. Men vi tvivlar på att södertäljeborna vill att deras sjukhus ska överlåtas åt någon annan. Vare sig i ett svep, stegvis eller i sönderhackade delar.
Ingela Nylund Watz
Oppositionslandstingsråd (s)
Inger Ros
2:e vice ordförande i Södra sjukvårdsstyrelsen (s)