Ekonomiskt svaga riskerar få mindre vård

Regionfullmäktige den 7 november 2011

 

Det talade ordet gäller!

 

Ordförande. 

 

När Regionfullmäktige den 20 juni i år beslutade om Region Hallands Mål- och strategidokument fanns många fina mål med. Idag har flera talare i förbigående nämnt vikten av målet God och Jämlik hälsa.  Idag är hälsan i Halland god - men ojämlik. Något som bland annat visats i rapporten ”Hur mår hallänningen”.  Där som i andra rapporter vissas att grupper som har det ekonomiskt sämre ställt också mår sämre.

Skall vi nå det självklara målet om God och Jämlik hälsa finns mycket vi måste göra. En del är att vården måste vara jämlik.

 

-----

I mars 2008 lämnade jag in en motion under rubriken ”Gör vården jämlik och jämställd” .  I april 2009 biföll landstingsfullmäktige motionen.

 

Bakgrunden till motionen var att socialstyrelsen visat att Svensk sjukvård behövde bli både mer jämlik och mer jämställd. För trots att lagen säger att vården skall ges på lika villkor för hela befolkningen, att det är behovet av vård som skall vara avgörande så såg man något annat när man studerade tillgängliga data.

 

Det man såg var att det fanns flera grupper med behov av vård som inte sökte och inte fick vård i den utsträckning som de skulle behöva. Faktorer som påverkade var bland annat ekonomi, utbildningsnivå och närheten till vården. Dessvärre var mängden data mycket begränsad, framförallt när det gällde socioekonomi.

 

Därför yrkade jag att Landstinget Halland skulle ta initiativ till att man i olika typer av forskning och utvärderingar som tex kvalitetsjämförelser, analyserade på statistik uppdelad på män och kvinnor samt andra aspekter av jämlikhet.

För att man sedan skulle kunna åtgärda de eventuella brister i jämlikheten som uppdagades.

------

I dagens handlingar under Mål och delmål 2012 sidan 115, står

Delmål 2: 

Region Halland ska utveckla mer jämlik vård i de fall det finns omotiverade skillnader.

Ett mycket bra mål!

Uppföljning av delmålet skall göras med hjälp av tillgänglighetsstatistik, öppna jämförelser och kvalitetsregister.

 

Detta låter bra.

Och eftersom min motion om jämlik och jämställd vård blivit bifallen så utgick jag ifrån att man i dessa uppföljningar studerade olika aspekter av jämlikhet tex olika socioekonomiska värden.

 

Men ingen tjänsteman jag har talat med har sagt att man tittar på detta.

De säger att det går att göra, men, det görs inte. Man har inte uppdraget.

 

Om man inte studerar frågan hur skall man då veta om det finns omotiverade skillnader?

Och om man inte vet om det finns omotiverade skillnader, hur skall man då kunna ta bort dem?

---------

På andra håll i Sverige görs studier som tittar på socioekonomi och vård.

 

Nyligen har man tex funnit att män med arbetaryrken får mindre omfattande insatser vid prostata cancer än vad män med högre tjänstemannayrken får.

 

I en annan studie fann man att högre utbildningsnivå gav högre överlevnad i samtliga tolv studerade cancerformer. Detta trots att några av cancerformerna var vanligare i de grupper som hade hög utbildningsnivå.

 

Enligt min mening är detta alarmerande resultat.

---------

Men i Halland har man inte uppdraget att titta på dessa frågor. Eller????

Jag skulle önska att jag här nu får höra att jag har fel.

Att jag inte har talat med rätt personer. Att några andra har uppdraget.

 

Eller också skulle jag vilja får höra att uppdraget kommer att ges!

-------

I Sverige blir de ekonomiska klyftorna allt större. De bäst ställda får det allt bättre medan de sämst ställda halkar efter. Klyftorna har blivit tydligare efter den borgerliga regeringens tillträde 2006, detta enligt utredare på SCB( statistiska centralbyrån).

 

-----

Som jag sa tidigare är hälsan i Halland god - men ojämlik, och att det är de grupper som har sämre ekonomi som också är sjukast.  Samtidigt är det just de grupperna som har sämst ekonomi och långt till vården som tenderar att inte söka vård trots att de skulle behöva det.

 

 

Att med denna kunskap höja patientavgifter och avgifter för sjukresor så som den moderatledda majoriteten här, inklusive miljöpartiet föreslår, riskerar att ytterligare öka skillnaderna i hälsa.

Risken är uppenbar att än fler ekonomiskt svaga drar sig för att söka vård i tid.

Risken är uppenbar att skillnaderna i överlevnaden i olika cancerformer ökar än mer.

Risken är uppenbar att skillnaderna i hälsa ökar och att vi får en än mer ojämlik hälsa

 

----------

Därför säger vi socialdemokrater nej till avgiftshöjningar i sjukvården.

 

Vi vill inte heller höja kostnaden för sjukresetaxi och inte högkostnadsskyddet vid sjukresor. Men vi vill göra det gratis att åka med kollektivtrafik när man skall till och från vården.

 

5 öre mer i skattehöjning är vårt förslag för att istället fördela denna börda på oss alla.

Det är ett litet steg mot målet – en jämlik och god hälsa. 

 

Vi socialdemokrater vill inte bara ha fina mål, utan också se till att det fatats beslut som gör att det går att uppfylla dem.

Vi vill arbeta för ett Halland som är Bästa Livsplatsen för ALLA.

 

------

 

Jag skulle också vilja säga några ord om Kultur, där jag helt kan instämma med Gunnel Bengtssons inlägg med det tillägget att staten ger minst kulturpengar till Halland.

Något som kan vara värt att försöka ändra på.

 

Maud Lanne

Sidan uppdaterades senast: 2011-11-08 12:52