Hans Hoff ställde den 20 mars en fråga om Fontänhusens finansiering till socialministern.
"Fontänhuset i Halmstad är tänkt att vara till för människor som har eller har haft kontakt med psykiatrin och inte är aktiva missbrukare. Gemenskap och meningsfullt arbete är grunden för vad klubbhuset ska erbjuda. Detta kan ge ovärderlig hjälp att höja livskvalitet för människor efter en svår och lång livskrissjukdom.
Fontänhusens finansiering är ofta oklar. Fontänhuset i Halmstad har sökt pengar från landstinget för att bedriva sin verksamhet, det blev dock avslag. Varken kommunen eller landstinget tar ansvar och ekonomin är under isen. Halmstads kommun påstår att det ligger ett förslag hos Socialdepartementet när det gäller denna fråga om vem som har ansvar och ska bevilja medel till denna verksamhet.
Så situationen är att landstinget tycker att det är en kommunal verksamhet och avslår ansökan, kommunen väntar på svar från regeringen eftersom man tydligen lovat att ta fram riktlinjer i denna fråga.
Min fråga blir därför:
Vilka initiativ avser socialministern att ta i syfte att klargöra situationen kring vilken aktör som har ansvaret för fontänhusens verksamhet? "
Svaret från socialministern kom den 25 mars och innebär i korthet:
Regeringen gör diverse satsningar för personer med psykisk funktionsnedsättning och ”Fontänhusen är en potentiell extern aktör som kommunerna, med hjälp av dessa medel, kan upphandla”
Alltså inga riktade stöd till Fontänhusen från regeringen.
Pressmeddelandet den 2008-09-04 från folkpartiet liberalerna i riksdagen var med andra ord bara tomma ord. Där lovade de att staten skulle gå in och betalar halva kommunens kostnad för tillexempel Fontänhusen.