Debattartikel
Moderaterna har genom sitt blivande landstingsråd Henrik Yngvesson återigen gjort frågan om privatisering av sjukhusvården aktuell. I en intervju med SR Kalmar sa han nyligen att det är önskvärt att lägga ut ett sjukhus i privata händer ”om det finns intresse från någon större aktör”. Han torgförde även uppfattningen att landstinget borde bryta ut vissa delar av sjukhusvården och överlåta den i privata händer. I Västerviks-Tidningen den 1/10 bekräftade han sin uppfattning med att säga att ”det självfallet finns med ett privatiseringstänkande i grunden”.
Som landstingspolitiker från Västervik vet vi vilket högt värde Västerviksborna sätter på sjukhuset. Vi vet också vilken oro och folklig uppslutning som skapades år 2002 när den dåvarande borgerliga landstingsmajoriteten försökte privatisera hela eller delar av sjukhuset. Vår uppfattning har då som nu varit kristallklar: Västerviks sjukhus är inte till salu! Det ska vara samhället som äger och driver sjukhuset, inte något vinstdrivande börsbolag. Offentligt ägande är det bästa sättet att långsiktigt garantera att sjukhuset har en ljus framtid.
Vi möter nu många oroliga Västerviksbor som undrar vad som händer med sjukhuset om moderaterna vinner landstingsvalet 2010. Många hänvisar till att det pågår privatisering av sjukvården i borgerligt styrda grannlandsting, exempelvis i Östergötland.
Vi kan konstatera att frågan om privatisering av sjukhusvården återigen finns med på den politiska dagordningen för moderaterna, vilket är en viss kursförändring. Under några år har frågan om utförsäljningar och privatiseringar inte drivits särskilt öppet av moderaterna i landstinget. Att det blivande landstingsrådet nu så tydligt redovisar sin uppfattning tyder på att frågan mycket väl kan bli stor i valet.
Mot den bakgrunden vill vi ha tydliga svar från Henrik Yngvesson för att få klarhet i vad som gäller: Skulle Henrik Yngvesson som ordförande i landstingsstyrelsen säga ja till om exempelvis vårdkoncernen Capio AB ville köpa eller driva Västerviks sjukhus? Kan Henrik Yngvesson tänka sig att bryta ut vissa delar av sjukhusvården, till exempel medicinkliniken, och överlåta den till ett privat bolag?
Den sista frågan är intressant. Moderaterna, särskilt i Stockholms län, driver att landstinget ska skapa så kallade vårdgallerior på sjukhusen. Det vill säga att behålla sjukhuset i offentlig ägo men privatisera innehållet. Stockholmsmoderaternas sjukvårdslandstingsråd Lars Joakim Lundquist har sagt följande: "Vår tanke med sjukvården är att den ska vara som en galleria och vinstintresse är alltid en sporre för att få en bättre vård." Liknande resonemang för Henrik Yngvesson i sin intervju med radion. Han säger: “Jag tror att man kan få in privata bolag på olika sätt, kanske inte på hela, men delar av sjukhus”.
Vi avvisar helt resonemanget om att stycka upp sjukhusvården och inrätta så kallade vårdgallerior. Det skulle innebära att varje specialitet hade en egen privat aktör, vilket skulle slå sönder väl fungerande samarbeten mellan klinikerna på sjukhusen. Det skulle också innebära att de privata vårdbolagen väl inne på sjukhuset kunde ta emot privatfinansierade patienter. Vårdgalleriorna skulle ge sjukvården gräddfiler och dubbla väntrum för människor med tjock plånbok. Vidare finns det stora farhågor kring kontinuiteten för patienterna, för utbildning och den kliniknära forskningen.
Vi inom den politiska majoriteten tror på Västerviks sjukhus. Vi vill förbättra sjukhuset och menar att det är fel väg att släppa in vinstintresset. Vi tror att ett gemensamt ägande ger oss folkvalda möjligheten att utveckla verksamheten efter medborgarnas behov. Ett tydligt exempel på detta är den planerade ny- och ombyggnationen för xxx miljoner kronor som vi har fattat beslut om. Ett gemensamt ägt sjukhus ger vidare medborgarna fördelarna med insyn och kontroll. Och inte minst får medarbetarna stabila arbetsförutsättningar, något som vi vet behövs efter flera tuffa ekonomiska år.