Nyhetsbrev från Göran Färm, 070625. pdf
I Bryssel tog det europeiska rådet midsommarhelgen ett stort kliv i riktning mot en fördragsrevision. Än är det dock för tidigt att ropa hej för oss som tycker att en förändring är nödvändig. Vi har en regeringskonferens som ska genomföras, och sen lär det nog bli en del rop på folkomröstningar i flera länder. Och folkomröstningar om ett nytt EU-fördrag är aldrig lätta att vinna, särskilt som de nästan alltid handlar om så många andra saker än den fråga som faktiskt ställs.
För mig handlar fördragsrevisionen om att - för att citera Margot Wallström - "rusta EU för vår tids utmaningar". Ett EU som inte har kraft att ta itu med de stora gränsöverskridande problem som människor upplever kommer aldrig att bli starkt. Och här ser vi ett starkt stöd för tydliga beslutsbefogenheter på områden som miljö, klimat, energi och gränsöverskridande brottslighet.
Socialistgruppens luttrade ledare i EU-parlamentet Martin Schulz kommenterade besluten i Bryssel med formuleringen ”Less than necessary – more than expected”.
Vodka och pensioner
Den gångna sessionsveckan i Strasbourg spände över mycket - från pensioner till flyktingpolitik, katt- och hundpälsar samt vodka - och givetvis mycket snack om det nya fördraget och midsommarhelgens toppmöte.
Vad gäller pensionerna är det beslut vi tog i veckan en viktig byggsten för att skapa en reell möjlighet att röra sig över gränserna även för vanliga löntagare. För vem vill flytta om man därmed går miste om pensionsrättigheter? Förslaget innebär bättre möjligheter för löntagare att fritt kunna arbeta inom EU och samtidigt tillgodoräkna sig intjänade pensionsrättigheter vad gäller kompletterande pensioner, t ex olika tjänstepensionssystem
Det blir dock ingen flytträtt för pensionskapital. Istället fokuserar förslaget - helt enligt bl a de svenska fackliga organisationernas önskemål - på de så kallade vilande rättigheter som skyddar löntagarnas intjänade rättigheter.
När det gäller vodkan röstade parlamentet för en kompromiss om definitionen på vodka som utarbetats gemensamt med ministerrådet. Den innebär att vodka framställd av potatis och spannmål får en särställning framför vodka framställd på andra jordbruksprodukter. Vodka av potatis eller spannmål ska även framöver kort och gott få kallas ”vodka”, medan vodka som görs av andra jordbruksprodukter måste förses med märkning som upplyser konsumenten om vad den är gjord på.
- Däremot beklagar jag djupt att inte ens en majoritet i miljöutskottet ville ge sitt stöd till mitt ändringsförslag om varningsetiketter på alkohol. Men jag lovar att återkomma i den frågan, säger kollegan Åsa Westlund (s), som kommenterar detta utförligare på sin blogg: http://www.asawestlund.blogspot.com/
1 miljon underskrifter för de handikappades rättigheter
Den europeiska handikapprörelsen samlar namnunderskrifter för att nå en miljon namn för de handikappades rättigheter och trycka på för ett brett EU-direktiv mot alla former av diskriminering. Vi svenska socialdemokrater i Europaparlamentet skriver på och hjälper till så att några svenska representanter för de handikappade får komma till Bryssel 4 okt och lämna över namnen till EU-kommissionen. Skriv gärna på Du också: www.hso.se
CIA i Europa
Det blir alltmer uppenbart att USA via CIA har bedrivit mängder av rättsvidriga aktiviteter inte bara i Irak och på Guantanamobasen, utan också i Europa. Europarådets kommissionär för mänskliga rättigheter Thomas Hammarberg berättade för oss vid en träff i Bryssel att det nu kommer fram alltmer otvetydiga bevis för CIAs olagliga aktiviteter i bl a Polen och Rumänien. Ett av de grundläggande problemen i många länder är den bristfälliga demokratiska kontrollen av säkerhetstjänsterna.
Mot den bakgrunden är en av Hammarbergs prioriteringar att bevaka de mänskliga rättigheterna i förhållande till kampen mot terrorismen. Det är välbehövligt. Läs mer om Thomas och hans jobb på http://www.coe.int/t/commissioner/default_EN.asp
Vänsterpartiet och EU-symbolerna
Jag noterar att vänsterpartiets EU-motståndare i olika sammanhang framför att det bara är kosmetika när man nu ur EU-fördraget rensar bort begreppet "konstitution" och tar bort alla hänvisningar till symboler som flagga, hymn etc. Detta föranleder två reflektioner:
- När konstitutionsförslaget lades sade samma vänsterpartister att just det faktum att man talade om en konstitution, och stadgade om dessa symboler var det definitiva beviset för att EU var på väg att bli en superstat. Varför gäller då inte det motsatta när symbolerna nu tas bort? Varför är det då inte ett bevis för att EU inte längre är på väg att bli en stat?
- Kan ståndpunkten möjligen grunda sig i egna erfarenheter? När vänsterpartiet opererade bort begreppet "kommunisterna" ur partinamnet, och stoppade alla fanor med hammaren och skäran, Lenin-byster etc längst in i garderoberna var det kanske bara kosmetika?
Göran Färm
2007-06-25
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Om Du vet fler som vill prenumerera på nyhetsbrevet, be dem höra av sig till: i.bergmark@norrbotten.sap.se. Om Du får nyhetsbrevet, men inte vill ha det kan Du avbeställa på samma mejladress. Du hittar också nyhetsbrevet på den ännu inte fullt utbyggda hemsidan: http://goranfarm.nu.