Publicerad på Newsmill den 20 februari 2009.
Statsminister Fredrik Reinfeldt måste ge besked om hur han tänker bilda regering om Sverigedemokraterna får en vågmästarroll i riksdagen efter nästa val. Det menar Nalin Pekgul och Carina Hägg, socialdemokraterna.
När främlingsfientliga partiet Dansk Folkeparti blev en del av regeringsunderlaget i Danmark blev vi naturligtvis mycket bekymrade. Men risken att detta skulle ske i Sverige var ändå inte så stor, här finns ingen utbredd främlingsfientlighet. Men valet 2006 förändrade vår syn då Sverigedemokraterna kom in i flera kommunfullmäktigeförsamlingar.
När det nu blir tydligt att de borgerliga partiernas chanser att vinna nästa val är allt mindre, drar sig moderaterna inte för att fiska efter röster i samma grumliga vatten som till Dansk Folkeparti.
Måndag den 16 januari föreslog migrationsministern Tobias Billström (m) m. fl. på DN-debatt att medborgarskap som givits på felaktiga grunder ska kunna återkallas. Förslaget innebär en uppdelning av svenskar i första och andra klassens medborgare, där invandrare tilldelas ett andra klassens medborgarskap som kan återkallas.
Innan en person beviljas medborgarskap ska naturligtvis en grundlig prövning göras, och det är svenska myndigheters ansvar att göra en sådan prövning. Innan man accepterats som medborgare måste man ha bott i Sverige i fem år, och man får inte ha begått några allvarliga brott, varken i Sverige eller utomlands. Efter en sådan prövning måste människor ha rätt att rota sig här. Om Tobias Billström anser att det finns brister i prövningsförfarandet ska naturligtvis detta åtgärdas och högre krav på utredningsförfarandet ska ställas. Men, att i efterhand upphäva ett medborgarskap innebär ett allvarligt hot mot rättsäkerheten och principen om ett jämlikt medborgarskap.
Vad Tobias Billström inte förstår är att bakom de fall där osanna uppgifter ligger till grund för medborgarskap kan faktiskt fullt rimliga förklaringar finnas. Vi vet att många asylsökande känner sig tvingade att ljuga vid förhör hos Migrationsverket. Det kan handla om osanna uppgifter om färdvägen till Sverige för att skydda en släkting som hjälpte dem hit eller att man antagit en falsk identitet i rädsla för vad familjen i hemlandet kan utsättas för om hemlandets polis får veta vad den asylsökande uppger för svenska myndigheter. Den asylsökandes rädsla är inte obefogad, vi vet att det finns fall där svenska myndigheter har slarvat och asylsökandes uppgifter har hamnat i fel händer. Vi känner också till fall där en kvinna som utsatts för gruppvåldtäkt i hemlandet känner sådan skam att hon döljer detta i sin berättelse hos Migrationsverket, ska hennes "lögn" kunna leda till upphävt medborgarskap? Hur resonerar Tobias Billström kring barnen till föräldrar som fråntas sitt medborgarskap, ska då även barnets medborgarskap återtas?
Vad moderaterna gör är att insinuera att det bland de invandrare som får svenskt medborgarskap skulle dölja sig skaror av grova brottslingar. Att stämpla asylsökande som lögnare är inget annat än en flirt med Sverigedemokraternas sympatisörer.
På sina håll i Sverige finns naturligtvis en rädsla för främmande kulturer kvar. Men att för några rösters skull spela på den rädslan är ovärdigt ett demokratiskt parti. Det moderaterna gör är att göra det legitimt att rösta på partier som utmålar invandrare som troliga brottslingar.
Den 5 februari skrev SD:s partiledare Jimmie Åkesson i Expressen att "Fredrik Reinfeldt har, trots krav på besked, varit tydlig med att inte på förhand ge några löften om att vägra regera vidare med stöd av SD efter valet. Jag kan inte tolka det på annat sätt än att han vill hålla dörren öppen, välmedveten om att hans väljare hellre ser ett samarbete med SD framför S."
Vi får inte ge Jimmie Åkesson rätt! Vi måste visa väljarna att trots meningsskiljaktigheter mellan de politiska partierna så är vi alla överens om demokratiska grundidéer som allas lika värde och att vi inte kan acceptera främlingsfientlighet inom svensk politik. Vi får inte falla för frestelsen att försöka vinna röster med SD:s enkelspåriga och trångsynta retorik, det kommer bara att skada de demokratiska krafterna i Sverige.
Därför måste statsminister Fredrik Reinfeldt ge besked om hur han tänker bilda regering om Sverigedemokraterna får en vågmästarroll i riksdagen efter nästa val. Mona Sahlin har varit mycket tydlig och tagit avstånd från all typ av samarbete med SD, senast vid socialdemokraternas framtidsdagar i Västerås. Det är dags att Fredrik Reinfeldt visar samma tydlighet.
Ett medborgarskap innebär att man har både ansvar och skyldigheter, men medborgarskapet innebär också att man är garanterad samma fri- och rättigheter som landets övriga medborgare. Att ha två typer av medborgarskap, varav ett som kan återkallas innebär de facto att olika fri- och rättigheter gäller för dessa två typer av medborgarskap. Detta är inte förenligt med demokratins grundläggande tanke om jämlikhet.
Nalin Pekgul
Ordförande S-kvinnor
Carina Hägg
Riksdagsledamot (S)